s Suhteellisuusperiaatteet ja kohtuullisuus

Mitkä ovat oikeasuhteisuuden ja järkevyyden periaatteet:

Suhteellisuusperiaatteet ja kohtuullisuus ovat periaatteita, jotka ohjaavat oikeusjärjestelmän soveltamista siten, että se täyttää konkreettisen tilanteen asianmukaisella ja oikeasuhteisella tavalla.

Suhteellisuus- ja kohtuullisuusperiaatteet takaavat sovelluksen ja lain tarkoituksen välisen johdonmukaisuuden ja varmistavat sen oikeudenmukaisuuden. Tästä syystä periaatteita kutsutaan myös ylimääräisen periaatteen kielloksi .

Suhteellisuuden ja kohtuullisuuden periaatteita pidetään yleisinä oikeusperiaatteina ja niitä sovelletaan näin ollen kaikkiin aloihin. Koska heillä on kuitenkin toistuvampi hakemus julkishallinnossa, niitä tutkitaan enemmän hallinnollisessa oikeudessa.

Julkishallinnon osalta suhteellisuus- ja kohtuullisuusperiaatteet ovat implisiittisiä liittovaltion perustuslaissa, ja ne on nimenomaisesti säädetty lain 9 784/99 2 §: ssä, jossa säädetään hallinnollisesta prosessista liittovaltion tasolla:

Julkishallinto noudattaa muun muassa laillisuuden, tarkoituksen, motivaation, kohtuullisuuden, suhteellisuuden, moraalin, runsaan puolustuksen, ristiriitaisen, oikeusvarmuuden, yleisen edun ja tehokkuuden periaatteita.

Julkishallinnon avulla kolme hallintoalaa (toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitos) on ymmärrettävä kaikilla liittovaltion aloilla sekä epäsuoria julkishallinnon yksiköitä (kunnat, säätiöt, julkiset yhtiöt ja sekayhtiöt). Lyhyesti sanottuna kaikkien valtion toimintaa harjoittavien tahojen on toimittava suhteellisuusperiaatteen ja kohtuullisuuden periaatteiden mukaisesti.

Onko suhteellisuuden ja kohtuullisuuden periaatteiden välillä eroa?

Suhteellisuusperiaatteiden ja kohtuullisuuden periaatteiden välillä ei ole yksimielisyyttä opissa ja oikeuskäytännössä.

Suuri osa opista ja oikeuskäytännöstä käsittelee periaatteita synonyymeinä, koska nämä kaksi termiä esittävät samaa ajatusta riittävyydestä. Tämä yhteinen näkemys periaatteista ei vaikuta instituuttien ymmärtämiseen tai soveltamiseen.

On kirjoittajia, jotka vetävät teknisiä eroja suhteellisuusperiaatteiden ja kohtuullisuuden periaatteiden välillä. Tämä näkökohta on myös otettu huomioon oikeuskäytännössä. Hänen mukaansa suhteellisuus koostuu toimenpiteen asteittaisesta asteittamisesta (liiallinen ylitys), ja kohtuullisuudessa otetaan huomioon: \ t

Riittävyys : hyväksytyn toimenpiteen ja erityistapauksen yhteensopivuus.

Tarve : toimenpiteen täytäntöönpanokelpoisuus tilanteen mukaan.

Selkein ero suhteellisuusperiaatteiden ja kohtuullisuuden periaatteiden välillä on alkuperä. Vaikka suhteellisuus syntyi saksalaisesta lainsäädännöstä, anglosaksisessa laissa syntyi kohtuullisuus.

Esimerkkejä suhteellisuuden ja kohtuullisuuden periaatteiden soveltamisesta

Koska ne ovat yleisiä periaatteita, suhteellisuus ja kohtuullisuus voidaan soveltaa kaikilla lakialoilla. Muutamia esimerkkejä ovat:

Hallinnollinen laki : terveysvalvontaviranomainen tarkistaa supermarketin ja löytää kaksi päivän riisipakettia vanhentuneena. Sovellettavien seuraamusten joukossa asiamies soveltaa vakavinta ja kieltää sijoituksen 30 päivän ajan. Tällöin supermarketin omistaja voi valittaa päätöksestä tukeutuen kohtuullisuuden ja suhteellisuuden periaatteisiin.

Rikosoikeus : rikosoikeudessa, kun otetaan huomioon, että tuomarin on noudatettava rangaistuksen dosimetriaa koskevia sääntöjä, kohtuullisuuden ja suhteellisuusperiaatteet keskittyvät enemmän lainsäätäjään, joka rangaistuksen määrittelyhetkellä olisi säilytettävä suojatun oikeudellisen hyödyn mukainen. Näin ollen kevyellä rikoksella omaisuutta vastaan ​​ei pitäisi olla rangaistus, joka on suurempi kuin elämää koskeva rikollisuus.

Työoikeus : työlainsäädännössä suhteellisuus- ja kohtuullisuusperiaatteet ilmenevät esimerkiksi tapauksissa, joissa irtisanominen on perusteltua. Oikeusjärjestelmässä säädetään, että tällaisen ankaran rangaistuksen soveltamiseksi tarvitaan vakavaa väärinkäyttöä. Näin ollen työntekijän käyttäytymisen ja työnantajan päätöksen välillä on oltava suhteellisuus.