Sotilaallinen väliintulo
Mikä on sotilaallinen väliintulo:
Sotilaallinen väliintulo tarkoittaa sotilaallisten voimien (armeijan, laivaston ja ilmavoimien) käyttöä valtion valvomiseksi, joka ei ole pyytänyt väliintuloa.
On hyvin yleistä, että sotilaallinen väliintulo sekoittuu liittovaltion väliintuloon, joka Brasilian lainsäädännössä on sallittu erityisolosuhteissa valtion valvonnassa olevan tilanteen valvomiseksi.
Sotilaallista väliintuloa, joka on tapa valvoa maan (lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitos) toimivaltaa, voidaan pitää vallankaappauksena, eli laittomana tapana kumota perustuslaillisesti perusteltu hallitus.
Onko perustuslaillista sotilaallista väliintuloa olemassa?
Ei. Se, mitä liittovaltion perustuslaissa määrätään, on liittovaltion puuttuminen, joka tapahtuu, kun hallitus on menestyksekkäästi jo etsinyt muita mahdollisuuksia sosiaalisen järjestyksen ja yleisen turvallisuuden ylläpitämiseen.
On tärkeää tietää, että liittovaltion väliintulo on toimenpide, joka voidaan toteuttaa vain erityisissä ja äärimmäisissä tilanteissa . Tämä käsite löytyy täydentävän lain 97/99 15 §: n 2 momentista, jossa määritellään asevoimien käyttöä koskevat säännöt maassa.
Artiklan mukaan asevoimat voivat toimia järjestyksen takaamiseksi maassa sen jälkeen, kun muut yleisen järjestyksen oletukset on jo käytetty. Lisäksi laki määrää, että päätös puolustusvoimien väliintulosta on tehtävä tasavallan presidentiltä.
Miten liittovaltion toiminta tapahtuu?
Jotta liittovaltio voisi ryhtyä toimiin, hallituksen on analysoitava nykyinen kriisi ja maan mahdolliset seuraukset. Tämän analyysin tuloksena on olemassa mahdollisuus, joka oikeuttaa interventiopyynnön.
Lain mukaan määräytyy myös se, että liittovaltion väliintulon on oltava pakollisesti väliaikainen ja rajoitettu, ja sillä on oltava aiemmin määritelty toiminta-alue.
Sotilaallista väliintuloa koskevan pyynnön voi tehdä ainoastaan:
- Tasavallan presidentti, \ t
- yksi kolmesta valtakunnasta (liittovaltion senaatin puheenjohtaja, edustajainhuone tai liittovaltion korkein oikeus).
Interventio ja vallankaappaus
Sotilaallinen väliintulo, joka on tapa "hallita hallintoa", on täysin perustuslain vastainen toimi ja siten vallankaappaus . Lain mukaan asevoimien väliintuloa, vastoin demokraattisen järjestelmän uhkaamista, kolmea valtaa ja puheenjohtajavaltion suvereniteettia, olisi käytettävä niiden suojelemiseksi.
Siten yleisesti nimeltään "perustuslaillinen sotilaallinen väliintulo" on väärinkäsitys, joka perustuu liittovaltion perustuslain 142 artiklan virheelliseen tulkintaan.
Art . 422 . Armeija, joka koostuu laivastosta, armeijasta ja ilmailusta, ovat pysyviä ja säännöllisiä kansallisia instituutioita, jotka on järjestetty hierarkian ja kurinalaisuuden perusteella tasavallan presidentin ylimmän vallan alaisina ja jotka on tarkoitettu kotimaan puolustamiseen, perustuslailliset valtuudet ja minkä tahansa niistä aloitteesta oikeus ja järjestys.
Perustuslain artikkelissa todetaan, että asevoimien on tehtävä laki täytetyksi ja laki sanoo, että armeijan velvollisuus on puolustaa tasavallan presidentin ylintä auktoriteettia eikä uhata sitä.
Perustuslain 142 artiklassa määrätään, että puolustusvoimien toiminta liittyy kolmen voiman suojeluun sekä suojeluun muiden valtioiden mahdollisilta hyökkäyksiltä Brasilian alueella. Siksi tätä puolustusvoimien suojelun käsitettä ei voida sekoittaa sotilaalliseen väliintuloon.
Mikä voi olla liittovaltion väliintulon seurauksia?
Jos liittovaltion väliintulo tapahtuu, se voi aiheuttaa muutoksia valtion toimintatapoihin.
Interventiossa valtio voi väliaikaisesti menettää kapasiteettinsa joillakin päätöksillä, joita interventiosta vastaava sotilas on kutsunut väliintulijoiksi.
Interventio voi myös muuttaa kansalaisten rutiinia, koska ennaltaehkäisevät (ja joissakin tapauksissa repressiiviset) sotilasoperaatiot voidaan toteuttaa julkisen turvallisuuden palauttamiseksi maassa.
Sotilaallinen väliintulo Brasiliassa
Brasiliassa sotilaallinen väliintulo oli ajanjakso, joka oli historiallisesti merkitty Brasilian sotilasdiktatuuriksi vuosina 1964–1985 (yli 20 vuotta).
Huhtikuun 1. päivänä 1964 João Goulartin hallitus (presidentti Jânio Quadrosin erottua) vapautettiin ja sotilashallinto alkoi muutaman päivän kuluttua vallankaappauksen jälkeen. Brasilian sotilasdiktatuurin loppu tapahtui vuonna 1985, kun hän oli tämän ajan viimeinen presidentti João Figueiredo.
Jotkut mielenosoitukset vuosien 2014 ja 2015 välisenä aikana Brasilian hallitusta kohtaan vaativat sotilaallista väliintuloa ratkaisuna talouden, korruption ja kansallisen turvallisuuden kysymyksiin. Mielenosoittajat, jotka vaativat tällaista väliintuloa, eivät yleensä tiedä seurauksia, joita tällä toimella olisi yhteiskunnan demokraattiseen oikeuteen.
Lue lisää sotilaallisen diktatuurin merkityksestä ja tiedä sotilasdiktatuurien pääpiirteet.
Sotilaallisen väliintulon oikeudellinen keskustelu (vallankaappauksen synonyyminä)
Aiheesta käydään oikeudellista keskustelua, erityisesti siitä, että asevoimien väliintulo voi luonnehtia vallankaappausta. Tämän epäilyn selvittämiseksi on oltava tarkkaavainen eikä sekoita liittovaltion väliintulon ja sotilaallisen väliintulon käsitteitä.
Unionin perustuslain mukainen interventio ei ole vallankaappaus .
Sotilaallinen väliintulo, jossa sotilaat toimivat omaan lukuunsa eikä hallituksen pyynnöstä, on perustuslain vastainen ja luonnehtii vallankaappausta.
Humanitaarinen toiminta
Humanitaarinen väliintulo, jota ei myöskään voida sekoittaa sotilaalliseen väliintuloon, tapahtuu, kun maa aseellisten joukkojen avulla saapuu muihin maihin humanitaarisen avun antamiseksi.
Kansainvälisellä tasolla tämä toimenpide on määritetty, kun maan sotilaat lähetetään kolmanteen maahan, jotta väliaikaisesti valvotaan maan etuja.
Sotilaallinen väliintulo on yleensä perusteltua tietyissä tilanteissa, kuten silloin, kun kansakunta kärsii voimakkaista sisällissodista tai ei ole komentoa turvallisuuden varmistamiseksi, tai jos maan hallitus laiminlyö väestön .
Lue lisää Coup d'etatin merkityksestä.
