6 Esimerkkejä epäselvyydestä

Epäselvyys on sellaisen sanan ominaisuus, jolla on kaksinkertainen merkitys tai joka aiheuttaa epäilyjä sen merkityksestä. Epäselvä lause tai sana aiheuttaa usein epävarmuutta siitä, mitä sanotaan.

Epäselvyys voi olla leksikaalinen tai rakenteellinen. Se on leksikaalinen, kun käytetyllä sanalla on enemmän kuin yksi merkitys, se on rakenteellista, kun sanan asettaminen lauseeseen aiheuttaa epäilyjä käytetystä merkityksestä.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä epäselvyydestä:

1. Johannes meni taksin jälkeen

Tässä lauseessa epäselvyys tapahtuu käyttämällä sanaa käynnissä . Sana, jolla sana asetettiin, ei ole mahdollista olla varma lauseen todellisesta merkityksestä.

Mahdollisia tulkintoja on kaksi: John joutui kulkemaan sen jälkeen, kun ohjaamo oli menossa hänen luokseen tai taksilla oli suuri nopeus, ja John joutui menemään hänen jälkeensä.

Epäselvyyden lopettamiseksi lause voidaan kirjoittaa seuraavasti:

John juoksi ohjaamon jälkeen.
John seurasi taksilla, joka juoksi.

2. Ana löysi myymäläpäällikön veljensä kanssa

Tässä esimerkissä lauseen kaksinkertainen merkitys tapahtuu suhteessa veljesi ilmaisuun.

Sanan kirjoittamisen tapaan ei ole mahdollista tietää, onko lauseessa oleva veli Anan veli tai kauppapäällikön veli.

Ratkaisujen kirjoittaminen lauseen jättämiseksi yksiselitteisesti:

Ana löysi veljensä myymäläpäällikölle.
Ana löysi myymäläpäällikön veljensä kanssa.

3. Isäni jätti kenkäkaupan.

Tämä esimerkki jättää myös epäilyksiä siitä, mitä sanojen kenkiä käytettiin. Sanan kirjoittamisen tapaan ei ole mahdollista todeta, että kyseessä on kauppa, joka myy kenkiä tai jos isä jätti myymälän jo yllään uusia kenkiä.

Epäselvyyden lopettamiseksi lause voidaan kirjoittaa uudelleen seuraavasti:

Isäni lähti kaupasta yllään kenkiä.
Isäni lähti liikkeestä, joka myy kenkiä.

4. Hän istui tuolilla ja rikkoi kätensä.

Tämä on esimerkki leksikaalisesta epäselvyydestä, koska sanavarsi voi ottaa useamman kuin yhden merkityksen: henkilön tuolin tai käsivarren käsivarren. Tämän lauseen rakentamisessa ei ole selvää, mikä oli rikkoutunut varsi.

Epäselvyyden ratkaiseminen:

Hän istui ja tuolin varsi murtui.
Hän istui tuolilla ja rikkoi kätensä.

5. Vierailin kirkossa maassa, joka hyökkäsi

Tämä on toinen esimerkki epäselvyydestä, joka tapahtuu lauseen rakenteen takia. Tässä tilanteessa on epäilystäkään siitä, onko se seurakunta tai maa, joka hyökkäsi.

Ilmaus voidaan kirjoittaa muilla tavoin epäselvyyden lopettamiseksi.

Vierailin kirkossa, joka kärsi hyökkäyksestä.
Vierailin kirkon tuossa maassa, joka kärsi hyökkäyksestä.

6. Sovittiin, että tapaamme pankissa

Tämä on toinen esimerkki leksikaalisesta epäselvyydestä, koska sanapankilla voi olla useampi kuin yksi merkitys. Tämän lauseen tapauksessa ei ole mahdollista tietää, missä pankissa kokous oli merkitty.

Kirjoita uudelleen ratkaisuja: