sopimusteoriansa
Mikä on sopimussuhde:
Sopimussuhde on joukko filosofisia virtauksia, jotka yrittävät selittää yhteiskuntien ja yhteiskunnallisten järjestelyjen alkuperän ja merkityksen ihmiselle.
Yleisesti sosiaalinen sopimus tai sopimus on käsite yhteiskunnan eri jäsenten välisestä sopimuksesta, joka yhdistyy sosiaalisen järjestyksen takaamien etujen saamiseksi.
Näin ollen yksilöt luopuvat tietyistä oikeuksista tai vapauksista, jotta he voivat järjestää hallituksen, jota johtaa suurempi valta tai joukko viranomaisia.
Useimpien sopimusjärjestelyn teoreettisten virtausten mukaan ihmisen luonteen pelko, epävarmuus ja epävakaus varmistivat, että yksilöt voisivat antaa tietyille yksilöille mahdollisuuden järjestää elämässään järjestys, joka takaa vakauden ja turvallisuuden., lähinnä.
Tässä mielessä syntyy kollektiivinen sitoumus noudattaa ja noudattaa hallituksen asettamia normeja, samoin kuin hallituksen on myös oltava tietoinen velvollisuuksistaan taata kansan hyvinvointi.
Sopimussuhteiden teoriat
Teoriaa, joka yrittää selittää sopimusjärjestelyä, syntyi kuudennentoista ja kahdeksastoista vuosisadan aikana, ja tärkeimmät sopimuspuolen edustajat ja historian filosofit olivat Thomas Hobbe, John Locke ja Jean-Jacques Rousseau .
Hobbesin sopimusoikeus
Thomas Hobbelle (1588 - 1679) sosiaalinen sopimus syntyi ihmisen tarpeesta hallita itseään . Filosofin ja poliittisen teoreetikon mukaan ihmisen "luonnon luonne" on ylivalta toisten välillä, sillä se pystyy tuhoamaan yhtäläisyytensä saavuttaakseen henkilökohtaiset halunsa.
Tämä tila aiheuttaa jatkuvan epävarmuuden ja pelon tunteen ihmisten keskuudessa, jotka myös haluavat päästä pois ikuisen sodan tilanteesta ja saavuttaa rauhan.
Hobbesin mukaan yksilöt pyrkivät vahvistamaan itseään ryhmissä ja noudattamaan sosiaalisia normeja, jotka rajoittivat lopulta ihmisten absoluuttista vapautta ja varmistivat yleisen turvallisuuden.
Hobbes oli ensimmäinen nykyaikainen filosofi, joka selitti syvällisemmin sopimuksen.
Locken sopimusvaltaisuus
John Locke (1632-1704), sosiaalinen sopimus syntyi siksi, että oli tarpeen luoda menetelmä, jolla osittain arvioidaan ihmisten etuja.
Locke oli vankka kritiikki hallituksen diktaattori- tai monarkkijärjestelmille. Hän kannatti demokraattisempaa järjestelmää, jossa "vapailla miehillä" oli oikeus valita edustajiaan, ja tehtyjen päätösten olisi perustuttava yhteiseen keskusteluun, ei pelkästään suvereenin tahdon mukaan.
Rousseaun sopimuksenmukaisuus
Toisin kuin Hobberin ja Locken kuvaamat "luontotilan" tilat, Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) puolustaa ajatusta siitä, että ihminen on olennaisesti hyvä, mutta yhteiskunta on vastuussa sen korruptiosta.
Rousseau uskoo, että kaikki valta muodostuu ihmisistä, ja sen on hallittava sitä . Niinpä kansan on valittava edustajansa hallitsemaan ihmisiä, joiden on käytettävä valtaa väestön yleisten etujen nimissä.
Tässä yhteydessä vapaat kansalaiset luopuvat omasta tahdostaan yhteiselle tahdolle.
Sopimussuhde ja juutalaisuus
Jo ennen sopimuksenmukaisuuden ajatusta eli valtion muodostumista yksilön elämän välittäjänä yhteiskunnassa oli ajatus "luonnollisesta oikeudesta" .
Jusnaturalismi koostuu filosofisesta opista, että ennen sosiaalisen järjestyksen määrittelemiä normeja oli ihmisen luonnollisen lain malli. Tämä oikeus voidaan myöntää Jumalan ihmisille antamasta ilmoituksesta ( teologinen jusnaturalismi ), käsityksestä maailmankaikkeuden luonnollisten lakien olemassaolosta ( kosmologinen jusnaturalismi ) tai luonnollisista elämänlaeista, joita ihminen pyrkii löytämään vain läpi syystä ( rationalistinen jusnaturalismi ).
